W związku z organizacją przez miasto Wrocław trzech spotkań EURO 2012, w mieście prowadzonych jest wiele inwestycji, głównie drogowych i transportowych. Niestety, wydaje się że celem wielu z nich nie jest korzyść mieszkańców, a jedynie poprawa wizerunku i atrakcyjności centrum miasta.

Już kilka lat temu powstał plan utworzenia tzw. „Tramwaju Plus”, początkowo uznawany za przełomowy dla komunikacji miejskiej w mieście, jednak z biegiem czasu okrojony do minimalnych rozmiarów. Mimo tego ograniczenia, projekt, wydaje się być pożyteczny i korzystny dla miasta. Jednak działania podejmowane w związku z nim przez magistrat i Prezydenta Miasta budzą niepokój i niezadowolenie mieszkańców.

Władze miasta zdają się być skupione jedynie na turystach, którzy przyjadą do miasta na Mistrzostwa Europy – korzyść i interes „szarych” mieszkańców Wrocławia jest zupełnie marginalizowany. Otóż planują one zamknąć całe centrum miasta dla ruchu autobusowego, pozostawiając jedynie tramwaje. Prezydent tłumaczy to faktem, że powstaną dwie nowe linie szybkiego tramwaju, które jakoby zapełnią lukę po autobusach. Co ciekawe, wycofanie autobusów z centrum miałoby nastąpić już we wrześniu br., kiedy projekt „Tramwaj Plus” ruszy najwcześniej w marcu 2012.

Plan ponadto zakłada likwidację co najmniej dwóch linii autobusowych, uznanych za niepotrzebne i dublujące się z „Tramwajem Plus”, co nie jest do końca prawdą, gdyż koligują one ze sobą jedynie na niewielkim fragmencie. Warto zaznaczyć, że są to linie, które przebiegają przez wielkie „blokowiska”, z których codziennie tysiące mieszkańców dostaje się do centrum właśnie tymi, przeznaczonymi do likwidacji, połączeniami.

W obecnej sytuacji pewne jest, że tramwaje nie są w stanie zapewnić całej komunikacji w centrum, nie są wystarczająco duże, jak i nie są w stanie dotrzeć w każdą lokalizację. Miastu potrzebny jest zrównoważony rozwój komunikacji miejskiej, w oparciu o dotychczasowe linie, nie zaś polityka oszczędności i niszczenia dobrych rozwiązań. Popieramy politykę ograniczania ruchu samochodowego w centrum miasta. Uważamy jednak, że musi się ona łączyć z rozwojem sieci komunikacji publicznej, a nie z likwidowaniem połączeń.

Jako Młodzi Socjaliści wyrażamy głęboką dezaprobatę wobec powyższych planów i działań władz Wrocławia. Wrocław powinien być miastem przyjaznym wszystkim – zarówno mieszkańcom, jak i turystom. Nie można jednak skupiać się na poprawie wizerunku kosztem jakości życia mieszkańców. Nowoczesne, dobrze zorganizowane miasto nie potrzebuje tylko nowoczesnych tramwajów – potrzebuje rozwiniętej sieci komunikacji publicznej, spełniającej potrzeby i oczekiwania mieszkańców oraz turystów.

Jesteśmy demokratycznymi socjalistami. Chcemy zastąpienia ustroju kapitalistycznego demokratycznym systemem opartym na wolności, równości i sprawiedliwości społecznej.

1. Uważamy, że godność człowieka musi być źródłem prawa i stosunków społecznych. Nikt nie może być dyskryminowany ze względu na rasę, płeć, stan zdrowia, narodowość, wiek, wykształcenie, pochodzenie społeczne, orientację seksualną oraz wyznanie lub jego brak.
2. Opowiadamy się za budową gospodarki opartej na społecznej kontroli środków produkcji – najsprawiedliwiej rozdzielającej ciężary i owoce pracy.” Opowiadamy się za demokratyzacją życia gospodarczego poprzez rozbudowę mechanizmów partycypacji pracowniczej w zarządzaniu przedsiębiorstwami. Chcemy silnej roli państwa w gospodarce i zaostrzenia progresji podatkowej. Jesteśmy przeciwnikami kontynuowania prywatyzacji własności państwowej i zwolennikami odzyskania przez państwo kontroli nad sprywatyzowanymi, kluczowymi sektorami gospodarki (m.in. bankowość, energetyka, ubezpieczenia).
3. Pracę uważamy za wartość i prawo, a nie za towar i przywilej. Każdy ma prawo do pracy, a na straży jego przestrzegania ma stać państwo. Ci, którzy nie z własnej winy nie mogą znaleźć zatrudnienia powinni mieć prawo do minimalnego dochodu gwarantowanego. Jesteśmy zwolennikami podniesienia płacy minimalnej, docelowo przynajmniej do poziomu 68% przeciętnego wynagrodzenia.
4. Chcemy żyć w społeczeństwie obywatelskim. Dlatego domagamy się wyposażenia obywateli w instrumenty prawne służące aktywizacji społecznej i łatwiejszemu, publicznemu wyrażaniu ich poglądów i interesów. Szkoła ma ogromną rolę w kształtowaniu postaw obywatelskich, edukacja obywatelska musi trwać przez cały okres nauczania.
5. Domagamy się bezpłatnej edukacji w szkołach publicznych na wszystkich jej szczeblach. Odpłatność za studia uważamy za zagrożenie dla swobodnego dostępu obywateli do wiedzy. Opowiadamy się za radykalnym zwiększeniem nakładów publicznych na edukację i badania naukowe, zniżkami na przejazdy kolejowe dla uczącej się młodzieży i rozbudową systemu stypendiów socjalnych.
6. Opowiadamy się za bezpłatną służbą zdrowia. Popieramy prawo do eutanazji oraz klonowania komórek macierzystych.
7. Wyznajemy zasadę świeckości państwa. Należy zlikwidować wszystkie przywileje kościołów i związków wyznaniowych. Ich działalność musi być traktowana tak samo jak innych, świeckich, organizacji Chcemy wycofania religii ze szkół i wypowiedzenia konkordatu.
8. Nie godzimy się na patriarchalny model społeczeństwa, narzucający obu płciom określone role. Jesteśmy zwolennikami przywrócenia kobietom prawa do decydowania o własnym życiu, z prawem do bezpłatnej aborcji, zgodnej z decyzją kobiety, darmowymi środkami antykoncepcyjnymi, badaniami prenatalnymi oraz równościową edukacją seksualną włącznie.
9. Domagamy się równych praw dla osób nieheteroseksualnych, w tym prawa do formalizacji związku, prawa do adopcji oraz pełnej refundacji korekty płci.
10. Opowiadamy się za budową Europy socjalnej, realizującej model społeczny oparty na solidarności, żywej demokracji i sprawiedliwości społecznej. Odrzucamy model Europy z Maastricht – integracji europejskiej sprowadzonej do unii celnej i walutowej. Opowiadamy się za ujednoliceniem europejskich systemów socjalnych i podatkowych. Chcemy zdecydowanego zwiększenia unijnego budżetu i środków przeznaczonych na pomoc dla biedniejszych regionów UE. Uważamy, że wszystkie powyższe cele najlepiej będzie można realizować w ramach europejskiego państwa federalnego.

11. Jesteśmy częścią światowego ruchu alterglobalistycznego. Nie godzimy się na świat, w którym rządzą wielkie koncerny, a demokratyczne społeczeństwo ma ograniczony wpływ na decydowanie o sobie. Opowiadamy się za opodatkowaniem przepływu kapitału spekulacyjnego (na przykład podatek Tobina), anulowaniem długów krajów biednych i walką z globalnym dumpingiem socjalno-płacowym.

12. Sprzeciwiamy się militaryzacji, wojnom napastniczym i wszelkim innym agresjom niezgodnym z prawem międzynarodowym. Opowiadamy się za wystąpieniem Polski z NATO. Uważamy, że armia powinna być z czasem zniesiona, co jest warunkiem dążenia do trwałego pokoju.

13. Opowiadamy się za jednoizbowym parlamentem. Uważamy, że dla spójności systemu konstytucyjnego należy zdecydowanie ograniczyć kompetencje prezydenta. Jesteśmy przekonani, że Polska powinna w większym stopniu niż obecnie wykorzystywać mechanizmy demokracji bezpośredniej.

14. Sprzeciwiamy się degradacji środowiska naturalnego poprzez rabunkową działalność człowieka oraz okrucieństwu wobec zwierząt. Opowiadamy się za oszczędnym wykorzystywaniem zasobów naturalnych, zgodnym z zasadami zrównoważonego rozwoju.

Jako organizacja walcząca o idee równości, sprawiedliwości społecznej i wolności, podobnie jak sygnatariusze Listu 44 stwierdzamy konieczność przeprowadzenia zmian w przepisach dot. polityki narkotykowej. W przeciwieństwie do nich jednak uważamy rządowy projekt zmian za zupełnie niewystarczający.

Rządowy projekt zmian w Ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii zakłada dopisanie do artykułu 62 ustawy punktu mówiącego o możliwości odstąpienia od karania w przypadku posiadania przez oskarżonego „niewielkich ilości na własny użytek”. Zwracamy uwagę, jest to tylko i wyłącznie „możliwość”, i że już teraz prokurator może – a nie „musi” – odstąpić od ścigania za posiadanie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Naszym zdaniem taka zmiana jest więc niewystarczająca, co więcej w praktyce może doprowadzić ona do zupełnego zamknięcia dyskusji o polityce narkotykowej na co najmniej kilka lat.

Domagamy się zmian w obecnym absurdalnym kształcie polskiej polityki narkotykowej. Zarówno przedstawiciele organów ścigania i władzy sądowniczej, jak i badacze zjawiska wskazują na to, że prohibicja narkotykowa nie tylko nie rozwiązuje, ale wręcz rodzi kolejne problemy społeczne. Postulujemy skończenie z hipokryzją państwa, zezwalającego obywatelom na konsumpcję alkoholu i tytoniu, wg badań używek bardziej szkodliwych niż marihuana.

Popieramy wprowadzenie do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii tabeli wartości granicznych, zaproponowanej przez Polską Sieć ds. Polityki Narkotykowej. Definiuje ona dokładne wartości „niewielkich ilości substancji na własny użytek”, dekryminalizując tym samym użytkowników i osoby uzależnione, pozwalając na skoncentrowanie uwagi organów ścigania na prawdziwych przestępcach. Popieramy także postulat depenalizacji domowej hodowli maksymalnie 3 roślin marihuany – jest to rozwiązanie, które najbardziej zredukuje wpływy świata przestępczego i szkody wynikające z kontrolowania przez niego handlu marihuaną.

Liberalny rząd PO, pod przykrywką zaniechania walki politycznej i preparowania kolejnych tematów zastępczych, znów szykuje cios, który wymierza w społeczeństwo.
Po podwyżce podatku VAT, ingerowaniu w tygodniowy czas pracy i organizacje dni wolnych w oparciu o święta katolickie, przychodzi pora na samotnych rodziców i związki partnerskie wychowujące swoje dzieci.
Redukując skutki sztucznie wywołanego kryzysu oraz tuszując rozdmuchany budżet państwa, po raz kolejny uderza się w kieszeń podatnika – najczęściej osoby niezamożnej, która w życiu ma coraz gorzej.
Rząd Donalda Tuska, nowelizując ustawę o PIT, odbierze prawo do odliczeń z tytułu samodzielnego wychowywania dziecka. Odbierze takową możliwość wszystkim nieformalnym związkom partnerskim – tu akurat postąpi egalitarnie. Po równo i po raz kolejny, odbierze środki obywatelom, likwidując kolejne ułatwienia i ulgi, z których każdego roku korzysta duża liczba obywateli.
Młodzi Socjaliści nie zgadzają się na to. Tak samo jak nie zgadzaliśmy się na zmianę stawki podatku VAT, czy też ingerencję w tygodniowy czas pracy. Głośno i stanowczo mówimy nie liberalnym i antyspołecznym zmianom, które mają na celu jedynie powiększenie rozwarstwienia społecznego w Polsce, i pozbawienia budżetów rodzinnych kwoty rzędu nawet setek złotych! Mamy dość złudnej i obyczajowej propagandy, która odwodzi nas od tego co ważne! Mamy dość odbierania nam naszych praw i swobód! Mamy dość uciekania rządów PO od polityki, na rzecz bajek i kolejnych kampanii wyborczych!
W związku z tym będziemy organizować kampanię informującą obywateli o tych, negatywnych w skutkach dla społeczeństwa, zmianach. Będziemy także demonstrować nasze niezadowolenie i szukać sojuszników, którzy w walce z kolejnymi antyspołecznymi reformami. Apelujemy do wszystkich organizacji, którym dobro społeczne jest bliskie, o wsparcie naszych poczynań i solidarność w działaniu!
Rada Krajowa MS